INSTITUTO DE DERECHO CONCURSAL

NUEVO PROYECTO DE REFORMA A LA LEY DE CONCURSOS

2010-08-20T11:08:00.001-03:00

CONCLUSIONES: La sentencia dictada en un juicio individual y su verificación en sede concursal. Fallo "Alpargatas Textil"

2008-07-08T13:37:00.007-03:00

Relator: Dr. RUBEN A. MEDICI

El fallo glosado nos enfrenta a un tema de contornos difusos que sigue desvelando a la doctrina desde hace tiempo y que la reforma introducida por la ley 26.086 a la ley de concursos y quiebra, ha revitalizado: Nos referimos al valor de la cosa juzgada de una sentencia obtenida extraconcurso frente al proceso concursal en los cuales se da el sometimiento del derecho creditorio a una doble vía de reconocimiento judicial, que no sólo reedita el debate en sendos procesos de conocimiento sino que también da lugar a sentencias sucesivas sobre el mismo crédito.
La ley 26.086 modificó el fuero de atracción del proceso concursal, permitiendo que el acreedor laboral opte por continuar su acción de conocimiento en sede laboral (o inicie una nueva) o bien suspenda su juicio y verifique por el procedimiento instaurado por el art. 32 y sgts de la LCQ. Si opta por continuar con su acción de conocimiento en sede laboral, una vez obtenida sentencia firme, deberá transitar el incidente de verificación esgrimiendo como título verificatorio la sentencia obtenida en el fuero especial, para ingresar al pasivo.
El fallo de la CSJN comentado, además de plantear los efectos de la cosa juzgada, roza otros temas como la prescripción de la acción concursal y el valor de cosa juzgada material que la ley le asigna a la resolución prevista en el art. 36 LCQ.
En este caso jurisprudencial, el acreedor laboral que tenía en trámite su juicio laboral por cobro de una indemnización por despido, insinúa su crédito por la vìa de la verificación tempestiva y le es declarado inadmisible. En lugar de interponer el recurso de revisión contra la sentencia de inadmisibilidad, decide continuar con su proceso de conocimiento frente al juez natural hasta obtener sentencia, para luego concurrir nuevamente al proceso concursal a través de la verificación incidental tardía.
El pretorio termina por dar preeminencia a la sentencia obtenida en el juicio laboral –en el que había participado el concursado- sobre la sentencia de inadmisibilidad que había quedado firme, a la vez que se desechó la defensa de prescripción articulada por la concursada por considerar que los actos impulsorios de la causa laboral produjeron un efecto interruptivo sobre la prescripción de la acción colectiva.

PROXIMA REUNION (11 de Junio de 2008) - TEMARIO PROPUESTO

2008-06-05T11:25:00.003-03:00

CICLO DE ANALISIS DE FALLOS

Tema:
 Verificación de créditos de origen laboral
 Validez de la sentencia dictada en juicio laboral y su oponibilidad al concurso
 Alcance de la cosa juzgada material de la sentencia verificatoria

Fallo:
 “Alpargatas Textil S.A. s/concurso preventivo s/incidente de verificación de crédito p/Graiff, Elena”
 C.S.J.N., 08/04/2008

Relator: Dr. RUBEN MEDICI

El fallo completo lo encontrará en la sección "Jurisprudencia seleccionada"

CONCLUSIONES: - PLENARIO "GARBIN SA" - PRIVILEGIO DE LOS CREDITOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL

2008-06-04T12:20:00.004-03:00

1. El art. 246 inc. 2 LCQ contiene un texto producto de la “fusión” efectuada por la ley 24622 (1995) de los anteriores incisos 2 y 3 del otrora art. 270 de la ley 19551.
2. Toda la doctrina de la época pone de manifiesto que se trató de una mera modificación funcional de los incisos para subsumir las normas en una sola. Por tanto, bien puede sostenerse que la ley 24522 en definitiva, seguía regulando la temática histórica, a partir de la cual, las prestaciones adeudadas a los organismos de los sistemas – especialmente – provisionales, siempre eran encuadrables dentro del esquema público de la seguridad social.
3. A partir de las leyes 24241 (AFJP) y 24557 (LRT) el concepto de “seguridad social” sufre una transformación subsumible en los nuevos criterios de prestación de servicios al amparo – incluso – del texto constitucional de 1994 (vid. Art. 125)
4. Conforme a ello, el pronunciamiento plenario interpreta que en un marco de interpretación adecuada a la hora, hoy los “organismos” que la ley menciona bien pueden referir – en el caso – a las ART, prestadoras de los obligatorios seguros de cobertura de riesgos del trabajo, concepto incluido dentro de la amplia noción de “seguridad social”.
5. Desde un punto de vista amplio, es deseable una reformulación de nuestro régimen de privilegios que ponga en funcionamiento un sistema “aggiornado” que prevea una adecuada reducción de rubros contenidos – acorde con las modernas legislaciones concursales – y su reemplazo por otros sistemas estatales de cobertura plena.

Relator: Dr. MARIO DANIEL HOLAND

TEMARIO PROPUESTO PARA SU TRATAMIENTO EN NUESTRA PROXIMA REUNION -28 de Mayo de 2008-

2008-05-23T15:15:00.006-03:00

CICLO DE ANALISIS DE FALLOS

Tema:
 Verificación de créditos de la seguridad social en los concursos
 Reconocimiento de privilegio general
 Supuestos especiales

Fallo: “Garbin S.A. s/ Concurso preventivo Incidente de revisión promovido por Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.”
Cam. Nac. Com. en pleno, 20/12/2007

Relator: Dr. MARIO DANIEL HOLAND

El fallo completo lo encontrará en la sección "Jurisprudencia Seleccionada"

INICIO DE ACTIVIDADES

2008-03-11T09:55:00.003-02:00

El Instituto de Derecho Concursal del Colegio de Abogados de Rosario informa a todos los interesados en participar de sus actividades, que las reuniones se llevarán a cabo los 2dos. y 4tos. miércoles de cada mes, a partir de las 15 hs., en la Casa del Foro sita en Bv. Oroño 1542 de la ciudad de Rosario.
Proximamente, se informará sobre las actividades programadas para este año 2008.

CONCLUSIONES: BIEN DE FAMILIA EN LA QUIEBRA

2007-11-06T10:07:00.001-03:00

Reunión del 24 de Octubre de 2.007
Relatores: Dr. Mariano Solari Gandini - Dra. Debora Taborda

Sobre la legitimación del síndico para solicitar la desafectación del bien sometido al régimen de familia, ante la inacción de acreedor interesado de accionar en tal sentido; dos posturas:

A - El Síndico carece de dicha legitimación; el bien de familia es una institución jurídica con jerarquía constitucional (art. 14 bis párr. 3°, CN); dada la especialísima protección que se le otorga, sólo puede interpretarse en sentido estricto el art. 108 inc. 7°, LCQ: quedan excluidos del desapoderamiento “los demás bienes excluidos por otras leyes”. Es este sentido, la ley 14.394 en su parte pertinente (arts. 34 a 50) sólo autoriza al acreedor cuyo crédito tiene origen en un título o causa anterior a la afectación del bien de familia, a solicitar la mentada desafectación (en este sentido, CSJN, 10/04/07, Baumwohlspiner de Pilevsky, Nélida s/quiebra).

B - El Síndico goza de dicha legitimación; se sustenta fundamentalmente en uno de los principios básicos de la quiebra, por el cual la apertura del procedimiento concursal importa la necesaria sustitución de los acreedores singulares por dicho organismo concursal en todas las acciones que tienen por finalidad la realización de la garantía patrimonial en interés de la masa. Vedar esta posibilidad implicaría suprimir acciones de similar tenor (por ejemplo, las de reconstrucción patrimonial).

Sobre qué ocurre con el producido en la liquidación del bien de familia; diversas posturas fueron esbozadas:

A - Sólo beneficia a el/los acreedor/es a los con derecho a solicitar la desafectación; el remanente vuelve al deudor, en dinero.
B - Sólo beneficia a el/los acreedor/es a los con derecho a solicitar la desafectación; el remanente vuelve al deudor, debiendo supervisar el juez la adquisición de otro inmueble que será afectado al régimen del bien de familia.
C - Beneficia a todos los acreedores, teniendo “privilegio” sobre el producido el/los acreedor/es, y de haber remanente se distribuye a prorrata entre los acreedores posteriores a la afectación del bien al régimen de bien de familia.
D - Beneficia a todos los acreedores, distribuyéndose a prorrata entre los acreedores anteriores a la afectación y posteriores a la afectación, indistintamente.
E - Según el estadio procesal de la quiebra, puede beneficiar…

… si no se dispuso la rehabilitación antes de la desafectación: beneficia a toda la masa, pasando el remanente a los acreedores por título o causa posterior a la afectación del bien al régimen del bien de familia.
… si se dispuso la rehabilitación antes de la desafectación: beneficia sólo a los acreedores por título o causa anterior a la afectación del bien al régimen del bien de familia.

NOTA: las teorías A y B son más respetuosas del mandato del art. 14 bis párr. 3°, CN.
NOTA: las teorías C y D se sustentan en que la ley 14.394 protege al bien inmueble, pero no a su valor pecuniario.

Importante descenso de las quiebras y pedidos de quiebra

2007-10-23T13:47:00.000-03:00

Según Reporte Fidelitas, mejoró la situación del comercio y la industria con respecto a 2006 aunque no ha cesado la quiebra de los microemprendedores.

La cantidad de quiebras decretadas en todo el país disminuyó un 22,38 %, y los pedidos de quiebra en Capital Federal descendieron 17,17 % en septiembre de este año respecto de igual período de 2006, según la consultora Fidelitas.

El reporte, que tiene como fuente las publicaciones de los edictos judiciales en los Boletines Oficiales de todo el país, informa que en septiembre de este año se publicaron 274 decretos de quiebra; mientras que en ese mes de 2006 se registraron 353 quiebras.

La mayor parte corresponde a quiebras de personas físicas", lo cual "demuestra que la mayoría de los pequeños comerciantes o microemprendedores afrontan dificultades para acceder al circuito formal de financiamiento, sumado a las variaciones en costos de insumos y servicios", según Fidelitas.

Paralelamente, los pedidos de quiebra recibidos en los Tribunales Comerciales de la Capital Federal en septiembre de 2007 decrecieron 17,17%, con un total de 251 solicitudes que incluyen 8 pedidos de propia quiebra, frente a las 303 presentaciones ocurridas en ese lapso el año pasado.

Por otra parte, la base de datos de Fidelitas registró 114 concursos preventivos proveídos en todo el país en septiembre de este año, 21,38 por ciento menos que los 145 relevados el año pasado en ese mes.

En este contexto, el Reporte Fidelitas destaca que en septiembre de este año hubo "una marcada mejora de los índices" y "un mejoramiento de la situación del comercio e industria", en comparación interanual con ese mes de 2006.

Fuente: infobaeprofesional.com

Impulsan que abogados puedan actuar como síndicos

2007-10-11T20:43:00.000-03:00

Se trata de un proyecto de ley que pretende modificar la ley concursal y permitir también a los abogados poder desempeñarse en el órgano de la sindicatura

Ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que pretende modificar la ley concursal para permitir que los abogados inscriptos en la matrícula puedan también desempeñarse como síndicos en los concursos y quiebras.

Se trata de una iniciativa del Diputado Luis Francisco Cigogna (Frente para la Victoria) que persigue modificar el actual artículo 253, el cual, en caso de que prospere la iniciativa, quedaría redactado de la siguiente manera:

“Podrán inscribirse para aspirar a actuar como síndicos concursales los abogados o contadores públicos con una antigüedad en la matrícula de cinco años…”

Actualmente la ley concursal sólo permite a los contadores con una experiencia mínima de cinco años desempeñarse como síndicos en los concursos. Sin embargo, resulta obligatorio para los síndicos actuar con el patrocino letrado de un abogado en todas las presentaciones que éstos realicen en el expediente.

De prosperar la iniciativa, ya no sólo los contadores podrían desempeñarse exclusivamente como síndicos.

Entre los fundamentos del proyecto el legislador sostuvo que con el mismo "se propone volver al criterio histórico, consagrado por la ley 11719, en el sentido de que la sindicatura pueda estar tanto en manos de los abogados cuanto de los contadores”.

“Ello es así porque el proceso falencial implica tanto el uso de la ciencia jurídica cuanto de la contable, resultando imposible determinar cuál de ambas prevalece por sobre la restante”.

“No puede discutirse la incumbencia profesional de los abogados en el ejercicio de la sindicatura concursal, pues está íntimamente ligada con su formación técnica y profesional; ello, sin perjuicio de requerir asesoramiento en aquellas materias que excedan de su competencia”.

“En tal sentido se ha pronunciado la legislación de numerosos países, como Chile, Paraguay, Venezuela, Bolivia y Alemania, entre otros, no hallándose antecedentes en el derecho comparado que establezcan que la sindicatura sea exclusiva de los contadores”, concluyó.
Fuente: infobaeprofesional.com

Fuerte caída de los concursos y las quiebras en todo el país

2007-10-02T10:23:00.000-03:00

Las quiebras retrocedieron más del 13% y los concursos bajaron casi 50%, reforzaron así su descenso. Las causas por cheques rechazados, en alza

En septiembre último, por primera vez y después de mostrar tres alzas consecutivas, las quiebras disminuyeron en todo el país un significativo 13,2% interanual. El dato parecería indicar una reversión de la tendencia fuertemente creciente iniciada a principios de año, asegura un informe de la consultora Datarisk.

En tanto, los concursos mostraron el mes pasado una extraordinaria caída interanual del 48,8%, retomando la tendencia a la baja que exhibieron durante los primeros seis meses del año.

Tribunales porteños
Por otro lado, el total de juicios comerciales registrados en la Ciudad de Buenos Aires mostraron una marcada disminución interanual del 29,4%, la mayor caída interanual desde agosto de 2005.

Esta merma estuvo relacionado con una brusca disminución en el número de juicios ejecutivos que alcanzó el 35%, una caída del 21,6% en los pedidos de quiebra y variaciones en el mismo sentido en el resto de los rubros.

En términos acumulados, los juicios comerciales han disminuido 4,7% en lo que va del año.

La reducción se debe a que el total de pedidos de quiebra y juicios ordinarios y sumarios se fue reduciendo sostenidamente en el primer semestre en los Tribunales porteños, acumulando caídas respectivas del 10,4% y 23,1%, de enero a septiembre últimos.

En tanto, y en términos acumulados, los juicios ejecutivos aumentaron un 1,2% en lo que va de 2007.

Con un total de 36.766 causas ingresadas este año, los procesos ejecutivos constituyen el 69,5% del total de juicios comerciales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. "Es probable que este tipo de juicios vuelva a aumentar en los próximos meses", aseguran desde Datarisk.

Fuente: infobaeprofesional.com

JORNADA PREPARATORIA X CONGRESO ARGENTINO DE DERECHO SOCIETARIO

2007-07-25T20:33:00.000-03:00

Haga click en la imagen para ampliar

Reunión del 27 de Junio de 2.007

2007-06-27T14:36:00.000-03:00

Tema a tratar: Nueva interpretación de la Corte Suprema sobre privilegios concursales

Relatora: C.P.N. Alicia Susana Pereyra

SUMARIO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que los gastos de alumbrado, barrido y limpieza, entre otros impuestos, originados con posterioridad a la declaración de la quiebra, deben ser considerados como gastos de mantenimiento del inmueble subastado, y por lo tanto tienen primacía por sobre cualquier otro privilegio.
En el marco del expediente caratulado “Inmobiliaria Financiera y Agropecuaria La Ferrolana S.A. s/ quiebra”, la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial ordenó al Banco Hipotecario Nacional a depositar $101.600 de lo obtenido en la subasta, a fin de hacer frente a los impuestos por alumbrado, barrido y limpieza devengados luego de la declaración de quiebra.
La Corte asimiló dichos impuestos a los gastos de mantenimiento y conservación del inmueble, por lo que tienen prioridad en el cobro por sobre cualquier otro acreedor privilegiado.
El Banco Hipotecario Nacional interpuso recurso extraordinario federal ya que no estaba dispuesto a ceder el 20% de lo producido en la subasta para abonar los mentados impuestos.
Afirmó que la decisión de la Cámara fue completamente arbitraria ya que se basó en consideraciones meramente dogmáticas. Le recordó que el privilegio por el que ha sido investido proviene de una ley especial, la cual no fue aplicada al momento de fallar.
La Procuradora Fiscal, Marta Beiró de Gonçalvez, hizo mérito a los fundamentos utilizados por su colega de Cámara y por los jueces que sentenciaron a favor del pago de los impuestos con prioridad al acreedor hipotecario.
Consideró que más allá de compartir o no la decisión, lo resuelto no es arbitrario y guarda relación con el régimen jurídico general dispuesto por el legislador para los casos en que la insolvencia del deudor es generalizada.
Señaló que más allá de estar amparado por una ley especial, esta situación no fue puntualmente considerada, por lo que debe regir la disposición general más allá de la especialidad y particularidad de los acreedores.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Maqueda y Eugenio Zaffaroni, hicieron suyas las palabras de la Procuradora Fiscal, por lo que declararon admisible el recurso extraordinario confirmando la sentencia de Cámara, con costas.
Por su parte, Carmen Argibay propuso rechazar el recurso por medio del artículo 280 CPCCN, sin expresar ninguna causa para no atender al planteo recursivo de la entidad bancaria.

Ver fallo completo